返回模型列表

Gemini 3.5 Flash Lite

googlegoogle/gemini-3.5-flash-lite

Google's budget Flash-Lite tier in the 3.5 line, released 2026-07-21. Built for high-volume, latency-sensitive classification, extraction, and summarisation at a fraction of Flash pricing.

Gemini 3.5 Flash-Lite 是 Google 3.5 系列的低成本档,于 2026 年 7 月 21 日与 Gemini 3.6 Flash 一同发布。Google 的官方一句话定位是「3.5 系列中最快、最具成本效益、面向高吞吐执行的模型」。它保留了与大档同级的 1,048,576 token 输入窗口与 65,536 token 输出上限,并支持可调 thinking 档位,让调用方按请求在延迟与质量之间取舍。

它的价值点在于相对上一代低成本档的能力跃升。对比 Gemini 3.1 Flash-Lite,Google 模型卡显示 SWE-Bench Pro 54.2% vs 38.3%、OSWorld-Verified 74.0% vs 54.3%,而价格为输入 $0.30/1M、输出 $2.50/1M,仅为 Gemini 3.5 Flash 输入价的五分之一。在 TheRouter 上通过 OpenAI 兼容的 chat completions API 提供,按 Google 公布的 Standard 档原价计价。

适合使用
  • • 以单 token 成本为主导的高吞吐分类、抽取、路由与摘要——$0.30 / $2.50 每 1M 分别是 google/gemini-3.5-flash 的五分之一与三分之一
  • • 低成本长文档处理——保留完整 1M token 输入窗口,GDM-MRCR v2 在 128K 上 72.2%,明显高于 Gemini 3.1 Flash-Lite 的 60.1%
  • • 对延迟敏感的交互路径——Google 引用 350 输出 tokens/秒,可调 thinking 档位允许在追求速度时降低推理量
  • • 更大流水线中的 agentic 子任务——虽属低成本档,仍支持函数调用、结构化输出、代码执行与内置 computer-use 工具
不适合使用
  • • 追求前沿质量的编程与长程 agent 任务——google/gemini-3.6-flash 大幅领先(Terminal-Bench 2.1 78.0% vs 54.0%)
  • • 无需 3.5 档质量的极致低价批量任务——google/gemini-2.5-flash-lite 为 $0.10 / $0.40 每 1M,价格约为其三分之一
  • • 实时双向音频会话——Google 模型页列出本模型不支持 Live API
上下文长度
1.0M
最大输出
66K
输入价格每百万 tokens
$0.324每百万 Tokens
输出价格每百万 tokens
$2.70每百万 Tokens

模态能力

文本图像PDF→文本

能力

视觉理解

价格明细

类型费率
输入$0.324 每百万 Tokens
输出$2.70 每百万 Tokens

支持参数

temperaturemax_tokenstop_ptoolstool_choiceresponse_formatstop

模型规格

发布日期2026-07-21deepmind.google ↗已核实
知识截止2026 年 3 月deepmind.google ↗已核实
输入 token 上限1,048,576ai.google.dev ↗已核实
输出 token 上限65,536ai.google.dev ↗已核实
上游原生模态输入:文本、图像、视频、音频、PDF。输出:仅文本。TheRouter 暴露文本、图像、PDF 输入与文本输出。ai.google.dev ↗已核实
支持的能力Thinking(可调档位)、函数调用、结构化输出、代码执行、上下文缓存、Batch API、Google 搜索 grounding、内置 computer-use 工具。ai.google.dev ↗已核实
上游不支持Live APIai.google.dev ↗已核实
厂商标价(Standard 档)输入 $0.30/1M(音频无溢价),输出 $2.50/1M,缓存输入 $0.03/1M;Google 另收缓存存储 $1.00/1M tokens/小时ai.google.dev ↗已核实
输出吞吐350 输出 tokens/秒,Google 引用 Artificial Analysis 数据blog.google ↗待核实

基准成绩

BenchmarkDistributionScoreSource
SWE-Bench Pro
Gemini 3.1 Flash-Lite 38.3%;GPT-5.4 mini 54.4%;Claude Haiku 4.5 39.5%
54.2%%deepmind.google ↗
Terminal-Bench 2.1
Gemini 3.1 Flash-Lite 31.0%;GPT-5.4 mini 59.2%;Claude Haiku 4.5 44.2%
54.0%%deepmind.google ↗
MLE-Bench
Gemini 3.1 Flash-Lite 22.0%
39.2%%deepmind.google ↗
OSWorld-Verified
Gemini 3.1 Flash-Lite 54.3%;GPT-5.4 mini 72.1%;Claude Haiku 4.5 50.7%
74.0%%deepmind.google ↗
CharXiv (no tools)
Gemini 3.1 Flash-Lite 73.2%;GPT-5.4 mini 80.3%;Claude Haiku 4.5 61.7%
74.5%%deepmind.google ↗
GDM-MRCR v2 (128k)
Gemini 3.1 Flash-Lite 60.1%;GPT-5.4 mini 42.7%;Claude Haiku 4.5 35.3%
72.2%%deepmind.google ↗
GDM-MRCR v2 (1M pointwise)
Gemini 3.1 Flash-Lite 12.3%
21.3%%deepmind.google ↗
GDPval-AA v2
Gemini 3.1 Flash-Lite 642;GPT-5.4 mini 1171;Claude Haiku 4.5 907
1140Elodeepmind.google ↗

API 使用示例

所有新集成都应使用下方示例中的全球端点 api.therouter.ai;旧中国加速端点已下线。

cURL
curl https://api.therouter.ai/v1/chat/completions   -H "Content-Type: application/json"   -H "Authorization: Bearer $THE_ROUTER_API_KEY"   -d '{
    "model": "google/gemini-3.5-flash-lite",
    "messages": [
      {"role": "user", "content": "Summarize the key points from this input."}
    ]
  }'

API 使用指南

完整 API 参考 →

Chat 调用

标准 OpenAI 兼容 chat completion。支持可调档位的 thinking,thinking token 计入输出计费。

cURL
curl https://api.therouter.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $THEROUTER_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"google/gemini-3.5-flash-lite","messages":[{"role":"user","content":"Classify this ticket: billing or technical?"}]}'

google 其他模型

同类模型

跨供应商的相似能力档位

动态与变更

2026-07-21

Gemini 3.5 Flash-Lite 作为新的低成本档发布

与 Gemini 3.6 Flash 同日发布,Flash-Lite 接替 Gemini 3.1 Flash-Lite 的低成本档位,能力大幅跃升——Google 模型卡显示 SWE-Bench Pro 高出 16 个百分点、Terminal-Bench 2.1 高出 23 个百分点——价格为 $0.30 / $2.50 每 1M tokens,并称输出速度 350 tokens/秒。

TheRouter 编辑重写blog.google ↗

常见问题

什么时候该用 Flash-Lite 而不是 Gemini 3.6 Flash?

当吞吐与延迟比最后几分质量更重要时。Flash-Lite 输入价为五分之一、输出价为三分之一,但 Google 自己的 benchmark 显示 3.6 Flash 在 Terminal-Bench 2.1 上高 24 个百分点、在 GDM-MRCR v2 128K 上高约 20 个百分点。分类、抽取、路由适合;长程 agent 任务不适合。

它真的有完整的 1M token 上下文窗口吗?

是的——Google 模型文档列出输入上限 1,048,576 tokens,与 Gemini 3.6 Flash 相同。但极长上下文下的质量更低:Google 报告 GDM-MRCR v2 在 1M 上为 21.3%,而 Gemini 3.6 Flash 为 54.0%,所以应把完整窗口视为可用容量而非可靠召回。

音频输入是否加价?

上游不加价:Google 定价页对文本、图像、视频、音频统一列为 $0.30/1M 输入,不同于对音频单独计价的 Gemini 3.1 Flash-Lite。注意 TheRouter 目前为本模型暴露文本、图像、PDF 输入。

事实档案 — 本页每条断言可在此回溯来源
来源URL采集于
发布日期deepmind.google ↗2026-07-28已核实
知识截止deepmind.google ↗2026-07-28已核实
输入 token 上限ai.google.dev ↗2026-07-28已核实
输出 token 上限ai.google.dev ↗2026-07-28已核实
上游原生模态ai.google.dev ↗2026-07-28已核实
支持的能力ai.google.dev ↗2026-07-28已核实
上游不支持ai.google.dev ↗2026-07-28已核实
厂商标价(Standard 档)ai.google.dev ↗2026-07-28已核实
输出吞吐blog.google ↗2026-07-28待核实
SWE-Bench Prodeepmind.google ↗2026-07-28已核实
Terminal-Bench 2.1deepmind.google ↗2026-07-28已核实
MLE-Benchdeepmind.google ↗2026-07-28已核实
OSWorld-Verifieddeepmind.google ↗2026-07-28已核实
CharXiv (no tools)deepmind.google ↗2026-07-28已核实
GDM-MRCR v2 (128k)deepmind.google ↗2026-07-28已核实
GDM-MRCR v2 (1M pointwise)deepmind.google ↗2026-07-28已核实
GDPval-AA v2deepmind.google ↗2026-07-28已核实
Gemini 3.5 Flash-Lite 作为新的低成本档发布blog.google ↗2026-07-28已核实
什么时候该用 Flash-Lite 而不是 Gemini 3.6 Flash?deepmind.google ↗2026-07-28待核实
它真的有完整的 1M token 上下文窗口吗?deepmind.google ↗2026-07-28待核实
音频输入是否加价?ai.google.dev ↗2026-07-28待核实
帮助与联系