2026 年 Q4 大模型 API 定价全景：GPT-6.1 Sol、Opus 5.5 与 Astra 取消后的新格局

OpenAI 的旗舰 API 档位消失了。 2026 年 9 月 29 日，OpenAI 以安全顾虑为由取消了 GPT-6.1 Astra。自 GPT-6 Astra 以来 OpenAI 一直维持的 $10/$50 顶级价格带就此终结。GPT-6.1 Sol 以 $2/$10 的价格登顶 OpenAI 公开模型阵容，与上一代 GPT-6 Sol 价格持平。与此同时，Claude Opus 5.5 以 $4/$20 上线，Fable 5.1 以 $10/$50 守住了扩展推理的最高位，DeepSeek V4.1 Flash 以极低价格替换了 V4 Pro。价格底线在下沉，价格天花板在塌缩，"前沿"和"中端"之间的差距从未如此之小。

这篇文章是截至 2026 年 10 月 3 日的完整定价表。收藏它，发给你的团队，用它来配路由。

OpenAI 兼容指供应商提供一个 chat-completions 接口，其请求与响应结构与 OpenAI API 契约足够接近——只需替换三个值（API key、base URL、模型名），原来的 OpenAI SDK 调用即可直接工作。最小实践面是POST /v1/chat/completions 带 messages、model， 并返回 OpenAI 形式的流式响应。

数据来源（均获取于 2026-10-03）
OpenAI API Pricing · Anthropic Claude Pricing · DeepSeek Pricing · DashScope 模型定价 · SiliconFlow Pricing · Gemini API Pricing

Astra 取消之后

2026 年 9 月 29 日之前，API 定价版图有一条清晰的顶线。OpenAI 对 GPT-6 Astra 收费 $10/$50，Anthropic 对 Fable 5.1 收费 $10/$50。这两个是"需要最强能力就付这个价"的模型。

然后 OpenAI 在 DevDay 上以安全顾虑取消了 GPT-6.1 Astra。同日发布的 GPT-6.1 Sol 定价 $2/$10，官方说法是"以 Astra 标准 API 价格的五分之一，提供接近 Astra 水平的编程、计算机使用和专业工作能力"。那个"五分之一"的对比对象，已经不再发售。

实际影响很直接。OpenAI 最强的公开模型现在和 Claude Sonnet 5 价格相同。OpenAI 这边的"旗舰"价格带一夜之间从 $10/$50 掉到 $2/$10。Anthropic 仍然以 Fable 5.1 守着 $10/$50、以 Opus 5.5 守着 $4/$20，但 GPT-6.1 Sol 在 $2/$10 带来的竞争压力是实实在在的。

完整定价表

价格单位均为每百万 token（输入/输出），另有标注的除外。缓存和批量列为厂商公布的折扣价，短横线表示厂商未公布该费率。

前沿档（输入 $4 以上）

Fable 5.1 的缓存读取价格比 Fable 5 砍了 75%（$0.25 对 $1.00），长上下文 agentic 工作负载如果能命中缓存，成本会显著下降。Astra 取消后，Fable 5.1 是西方主流厂商中唯一还在 $10/$50 价位的模型。

中端档（输入 $1 至 $4）

GPT-6.1 Sol 和 Claude Sonnet 5 标价完全一致。关键区别在于 GPT-6.1 Sol 拥有 1M 上下文窗口和 $0.10 的缓存输入价，而 Sonnet 5 上下文上限 200K 但有 50% 折扣的批量处理价。Qwen3.8-Max 处于同一价格带，输出价格明显更低（价格从人民币按近似汇率换算；DashScope 还有促销折扣可进一步降低价格）。

性价比档（输入 $0.10 至 $1）

Q4 2026 的主战场在这里。DeepSeek V4.1 Flash 在 9 月 14 日替换了 V4 Pro，非高峰价格降到 $0.15/$0.60（高峰价格翻倍）。V4 Pro 的请求现在自动路由到 V4.1 Flash。Qwen3.8-Flash 在 DashScope 上的输入价格与 DeepSeek 持平。Gemini 3.8 Flash 以 $0.75/$3.75 的入门价位运行，Google 已表示 2027 年会涨价。

免费和近免费档

SiliconFlow 继续提供 Qwen、DeepSeek、GLM 等开源模型的免费 API 访问（有速率限制）。DeepSeek V4 Flash 以 $0.07/$0.28 的非高峰价格，是主流厂商中最便宜的付费选项。

价格平行带

三组自然聚类，不同厂商的模型落在几乎相同的价格上。

$2/$10 带 竞争最激烈。GPT-6.1 Sol、GPT-6 Sol、Claude Sonnet 5 都是输入 $2、输出 $10，Qwen3.8-Max 以 ~$2/$6 紧跟。对路由层来说，这几个模型在成本上可以互换，差异在于能力、上下文窗口和区域可用性。

$0.15/$0.60 带 是成本优化的甜蜜点。DeepSeek V4.1 Flash 和 Qwen3.8-Flash 都落在这里。DeepSeek 有高峰/非高峰价差（表中为非高峰价；高峰翻倍）。Qwen3.8-Flash 定价包含 DashScope 促销折扣，可能变动。

$10/$50 带 现在只剩 Anthropic。Claude Fable 5.1 和 Fable 5 都是 $10/$50。Astra 取消后，没有 OpenAI 模型占据这个价位。运营者需要判断的问题是 Fable 档是否值得花 GPT-6.1 Sol 五倍的价钱。对于需要扩展推理和 agentic 工作负载的场景，答案可能是"值得"，尤其是在 Fable 5.1 缓存读取只要 $0.25 的情况下。

缓存经济学

Prompt caching 已经成为 Q4 2026 最大的单一成本杠杆。缓存与未缓存输入价格的差距悬殊到令人惊讶。

OpenAI 的缓存是自动的（不需要改 API 调用，重复前缀自动缓存）。Anthropic 需要显式缓存控制头。DeepSeek 通过 KV cache 机制自动缓存。DashScope 通过单独的 API 提供显式上下文缓存。

对于系统提示、few-shot 示例或文档上下文在请求之间保持不变的工作负载，实际每 token 成本可以降到标价的 2% 到 5%。一个把稳定前缀固定住、只轮换用户输入的路由层，可以在不换厂商的情况下砍掉 90% 以上的成本。

批量处理折扣

各家厂商对批量 API 的支持程度不同。

如果你的工作负载能接受 24 小时延迟，OpenAI 和 Anthropic 的批量处理可以把账单砍一半。DashScope 也提供同等折扣。DeepSeek 尚未推出批量 API。

按预算路由决策树

输入预算低于 $0.50/M → DeepSeek V4.1 Flash（$0.15）、Qwen3.8-Flash（~$0.15）、DeepSeek V4 Flash（$0.07）或 SiliconFlow 免费档。适合大批量、延迟不敏感的工作负载。DeepSeek 的非高峰价格让夜间批量任务成本极低。

$0.50 到 $2/M → Gemini 3.8 Flash（$0.75）、GPT-6.1 Sol Mini（$0.30）、Kimi K3（~$0.55）。成本与能力的平衡点。Gemini 3.8 Flash 在这个价位提供 1M 上下文。

$2 到 $4/M → GPT-6.1 Sol（$2.00）、Claude Sonnet 5（$2.00）、Qwen3.8-Max（~$2.00）。大部分生产工作负载的"后 Astra 前沿"。按任务类型在三者之间路由即可，GPT-6.1 Sol 强在编程和计算机使用，Sonnet 5 强在细腻的写作和分析，Qwen3.8-Max 在中文任务上表现最好。

$4 到 $10/M → Claude Opus 5.5（$4.00）。前沿推理模型中性价比最优。Astra 取消后这个价格带只有它一家。

$10+/M → Claude Fable 5.1（$10.00）。扩展推理、长周期 agentic 工作，以及缓存读取经济性（$0.25/M）能摊薄高基价的场景。

TheRouter 配置示例

通过 TheRouter 将 OpenAI 兼容请求路由到这些厂商，Q4 2026 的成本优化配置可以这样写。

# 按任务复杂度和成本目标路由
routes:
  - match: { capability: "frontier-reasoning" }
    providers:
      - model: claude-fable-5.1
        weight: 80
      - model: claude-opus-5.5
        weight: 20
        
  - match: { capability: "general" }
    providers:
      - model: gpt-6.1-sol
        weight: 50
      - model: claude-sonnet-5
        weight: 30
      - model: qwen3.8-max
        weight: 20
        
  - match: { capability: "high-volume" }
    providers:
      - model: deepseek-v4.1-flash
        weight: 60
      - model: qwen3.8-flash
        weight: 40

TheRouter 将 OpenAI 兼容请求路由到已配置的厂商，并在产品路径支持的情况下提供厂商/模型路由和 fallback。

Q4 2026 需要关注的动向

OpenAI 下一次预期发布在 10 月 19 日左右。 他们是否会在被取消的 Astra 的 $10/$50 价位推出新模型，还是继续把能力压到 $2/$10 的 Sol 档，将重塑这张表。

DeepSeek 计划涨价 已有报道，但具体费率和生效日期尚未确认。如果 DeepSeek 将 V4.1 Flash 涨到 $0.15/$0.60 以上，它和 Qwen3.8-Flash 的成本优势差距会缩小。

GPT-3.5-turbo-0125 于 10 月 23 日退役。 如果你还在用这个模型，替代路径是 GPT-6.1 Sol Mini（$0.30/$1.20），更便宜也更强。

DashScope 10 月 10 日下线波 将退役多个旧版 Qwen 模型。完整列表和替代方案见我们的 DashScope 2026 年 10 月大规模下线迁移指南。

FAQ

2026 年 Q4 最便宜的前沿级大模型 API 是哪个？

GPT-6.1 Sol 和 Claude Sonnet 5 都是 $2/$10 每百万 token。Astra 被取消后，GPT-6.1 Sol 实际上已是 OpenAI 最强公开模型，价格却停在了过去的"中端"档位。配置细节见我们的 GPT-6.1 Sol 集成指南。

Claude Opus 5.5 多少钱？

输入 $4/百万 token，输出 $20/百万 token。缓存读取 $0.20/M。比 Opus 5（$5/$25）便宜 20%，是 $4 档唯一的模型。迁移细节见我们的 Claude Opus 5.5 路由指南。

GPT-6.1 Astra 为什么被取消了？

OpenAI 在 2026 年 9 月 29 日的 DevDay 上以安全顾虑为由取消了 GPT-6.1 Astra。该模型预期定价约 $10/$50，目标竞品是 Claude Fable 5.1。取消后，Fable 5.1 成为西方厂商中唯一在 $10/$50 价位的模型。中端替代方案对比见我们的 GPT-6.1 Sol vs Claude Sonnet 5 对比。

DeepSeek 的高峰/非高峰定价怎么回事？

DeepSeek 按一天中的时段（UTC）收取不同费率。非高峰费率是本文中展示的基础费率，高峰费率是两倍。V4.1 Flash 的价格就是高峰 $0.30/$1.20 对非高峰 $0.15/$0.60。如果可以把批量工作安排在非高峰时段，成本直接减半。详见我们的 DeepSeek V4.1 Flash 指南。

哪些厂商支持 prompt caching？

OpenAI（自动）、Anthropic（显式缓存控制）、DeepSeek（自动 KV cache）、DashScope（显式上下文缓存 API）和 Google Gemini（上下文缓存，有存储价格）。SiliconFlow 目前不提供 prompt caching。实现细节见我们的 跨厂商 prompt caching 对比。

GPT-6.1 Sol、Claude Sonnet 5 和 Qwen3.8-Max 价格差不多，怎么选？

三个都在 ~$2/M 输入的价位。GPT-6.1 Sol 在编程和计算机使用方面表现突出，拥有 1M 上下文窗口。Claude Sonnet 5 擅长细腻的写作和分析，上下文 200K。Qwen3.8-Max 是中文任务的最佳选择，通过 DashScope 提供有竞争力的推理能力，价格约 ~$2/$6。按任务类型而不是价格来路由。Benchmark 对比见我们的 中端模型对比。

SiliconFlow 真的免费吗？

SiliconFlow 为多个开源模型提供有速率限制的免费 API 访问。生产工作负载可以选择付费档来解除速率限制并获得 SLA 保障。免费档适合开发、测试和低频应用。当前免费模型列表见我们的 SiliconFlow 免费模型指南。

---

本文定价数据采集于 2026 年 10 月 3 日。大模型 API 价格变动频繁，最新费率请直接查阅各厂商官方定价页面。DashScope 价格按近似汇率从人民币换算。DeepSeek 价格为非高峰费率，高峰费率翻倍。