Kimi K3 vs DeepSeek V4 vs Qwen3.7-Max: сравнение API китайских reasoning-моделей (июль 2026)
Прямое сравнение трёх ведущих API китайских reasoning-моделей — Kimi K3, DeepSeek V4 и Qwen3.7-Max — по ценам, контексту, режимам рассуждений, бенчмаркам и маршрутизации через единый OpenAI-совместимый endpoint.
Три китайские reasoning-модели сейчас доминируют на рынке API: Kimi K3 (Moonshot AI, запуск 17 июля 2026), DeepSeek V4 (DeepSeek, апрель 2026) и Qwen3.7-Max (Alibaba, май 2026). Все три поддерживают контекстное окно 1M токенов, встроенные рассуждения и OpenAI-совместимые endpoint — но существенно различаются по ценам, архитектуре и сильным сторонам.
Коротко: DeepSeek V4 Flash — самый дешёвый ($0.14/$0.28 за 1M токенов), Kimi K3 имеет самую плотную архитектуру (2.8T параметров, не MoE), а Qwen3.7-Max показывает лучшие результаты на agent-бенчмарках (SWE-Bench Verified 80.4%). Все три маршрутизируются через единый OpenAI-совместимый endpoint.
Сводная таблица
| Характеристика | Kimi K3 | DeepSeek V4 Flash | DeepSeek V4 Pro | Qwen3.7-Max |
|---|---|---|---|---|
| Провайдер | Moonshot AI | DeepSeek | DeepSeek | Alibaba (DashScope) |
| Параметры | 2.8T (dense) | MoE | MoE | MoE |
| Контекст | 1M токенов | 1M токенов | 1M токенов | 1M токенов |
| Цена input (cache miss) | $3.00/M | $0.14/M | $0.435/M | $2.50/M |
| Цена input (cache hit) | $0.30/M | $0.0028/M | $0.003625/M | $0.625/M |
| Цена output | $15.00/M | $0.28/M | $0.87/M | $7.50/M |
| Режим reasoning | Всегда включён (effort: max) | Переключение thinking/non-thinking | Переключение thinking/non-thinking | Переключение thinking/non-thinking |
| Встроенное vision | Да | Нет | Нет | Нет (только текст; для vision — Qwen3.7-Plus) |
| Tool calling | Да (вкл. динамические инструменты) | Да | Да | Да |
| JSON mode | Да | Да | Да | Да |
| Маршрутизация TheRouter | Пока не в каталоге моделей | Проверен (deepseek/deepseek-v4-flash) | Проверен (deepseek/deepseek-v4-pro) | Проверен (qwen/qwen3.7-max) |
Источники цен: Kimi K3 Pricing (получено 2026-07-18), DeepSeek Pricing (получено 2026-07-18), DashScope Model Pricing (получено 2026-07-18).
Сравнение архитектур
Kimi K3 — dense-гигант на 2.8T параметров
Kimi K3 — единственная dense-модель (не MoE) в этом сравнении. 2.8 триллиона параметров активируются на каждом forward pass, жертвуя эффективностью инференса ради максимальной репрезентативности. Moonshot AI позиционирует K3 как флагман для «долгосрочного кодирования и комплексной работы с знаниями» (источник, получено 2026-07-18).
Ключевые особенности:
- Всегда рассуждает: K3 по умолчанию использует thinking mode с
reasoning_effortна уровнеmax(пока единственный поддерживаемый уровень) - Контекст 1M токенов: на уровне конкурентов
- Встроенное vision: K3 принимает изображения нативно, в отличие от текстовых DeepSeek V4 и Qwen3.7-Max
DeepSeek V4 — лидер эффективности MoE
DeepSeek V4 использует архитектуру Mixture-of-Experts, активируя лишь часть параметров на каждый токен. Это напрямую отражается в ценах: V4 Flash стоит $0.14 input / $0.28 output за 1M токенов — примерно в 21 раз дешевле K3 по input и в 54 раза по output (источник, получено 2026-07-18).
Ключевые особенности:
- Два тарифа: Flash (быстрый, дешёвый) и Pro (качественнее, ~3x от цены Flash)
- Переключение thinking mode: поддерживает как non-thinking, так и thinking (по умолчанию) режимы
- 2 500 конкурентных запросов на Flash, 500 на Pro
- Только текст: без встроенной поддержки vision
Qwen3.7-Max — agent-first дизайн
Qwen3.7-Max — проприетарный reasoning-флагман Alibaba, спроектированный специально для агентных workflow. На SWE-Bench Verified набирает 80.4% — наивысший результат среди этих трёх моделей по данным вендора (источник, получено 2026-07-18).
Ключевые особенности:
- Архитектура MoE: баланс эффективности и качества
- Переключение thinking mode: поддерживает reasoning и non-reasoning режимы
- Только текст: для задач с vision используйте Qwen3.7-Plus
- Интеграция DashScope: доступ через OpenAI-совместимый DashScope endpoint Alibaba
Примеры кода: одна задача — три API
Все три модели поддерживают формат OpenAI SDK. Вот одна и та же reasoning-задача для каждой:
Kimi K3
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="your-moonshot-key",
base_url="https://api.moonshot.cn/v1",
)
response = client.chat.completions.create(
model="kimi-k3",
messages=[
{"role": "user", "content": "Сравни временную сложность merge sort и quicksort с математическим доказательством."}
],
# K3 всегда рассуждает — не нужно включать thinking mode
)
print(response.choices[0].message.content)
DeepSeek V4 Flash (thinking mode)
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="your-deepseek-key",
base_url="https://api.deepseek.com",
)
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-v4-flash",
messages=[
{"role": "user", "content": "Сравни временную сложность merge sort и quicksort с математическим доказательством."}
],
# V4 Flash по умолчанию работает в thinking mode
)
print(response.choices[0].message.content)
Qwen3.7-Max через DashScope
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="your-dashscope-key",
base_url="https://dashscope.aliyuncs.com/compatible-mode/v1",
)
response = client.chat.completions.create(
model="qwen3.7-max",
messages=[
{"role": "user", "content": "Сравни временную сложность merge sort и quicksort с математическим доказательством."}
],
extra_body={"enable_thinking": True},
)
print(response.choices[0].message.content)
OpenAI-совместимость означает, что провайдер предоставляет endpoint chat-completions, чей контракт запроса и ответа достаточно близок к API OpenAI, чтобы немодифицированный вызов OpenAI SDK работал после замены трёх значений: API key, base URL, название модели. Минимальная поверхность на практике —POST /v1/chat/completions с messages, model и потоковым ответом в форме OpenAI.
Подробное сравнение цен
Разброс цен между тремя моделями очень существенный:
| Метрика | Kimi K3 | DeepSeek V4 Flash | DeepSeek V4 Pro | Qwen3.7-Max |
|---|---|---|---|---|
| 1M input (cache miss) | $3.00 | $0.14 | $0.435 | $2.50 |
| 1M input (cache hit) | $0.30 | $0.0028 | $0.003625 | $0.625 |
| 1M output | $15.00 | $0.28 | $0.87 | $7.50 |
| Скидка при кэшировании | 90% | 98% | 99.2% | 75% |
| Стоимость задачи 10K-in / 2K-out | $0.06 | $0.002 | $0.006 | $0.04 |
Стоимость типичной reasoning-задачи (10K input-токенов, 2K output-токенов, без кэширования):
- DeepSeek V4 Flash: $0.002 — бюджетный вариант
- DeepSeek V4 Pro: $0.006 — в 3 раза дороже Flash, но значительно дешевле конкурентов
- Qwen3.7-Max: $0.04 — средний сегмент
- Kimi K3: $0.06 — premium-сегмент
Источники: Kimi K3 Pricing, DeepSeek Pricing, DashScope Pricing (все получены 2026-07-18).
Как кэширование меняет расчёт
DeepSeek V4 предлагает экстремально агрессивные цены при cache hit: $0.0028/M на Flash (скидка 98%). Для нагрузок с высоким перекрытием префиксов — многооборотные диалоги, RAG с общими системными промптами, пакетная обработка — стоимость DeepSeek V4 Flash стремится к нулю.
Скидка Kimi K3 на кэш — 90% ($0.30 vs $3.00), внушительна сама по себе, но всё равно остаётся примерно в 100 раз дороже закэшированного V4 Flash input.
Качество reasoning: обзор бенчмарков
Следующие данные бенчмарков — от вендоров, если не указано иное. Мы не проводили независимую верификацию, а провайдеры тестируют на разных наборах, что ограничивает прямое сравнение.
| Бенчмарк | Kimi K3 | DeepSeek V4 Pro | Qwen3.7-Max |
|---|---|---|---|
| SWE-Bench Verified | 65.4% (BenchLM) | — | 80.4% (блог Qwen) |
| AIME 2025 | — | — | 90.0% (блог Qwen) |
| LiveCodeBench (Hard) | — | — | 49.0% (блог Qwen) |
| SpreadSheetBench-v1 | — | — | 87 (блог Qwen) |
| Artificial Analysis Index | — | — | 56.6 (Artificial Analysis) |
| BenchLM Coding Rank | №4 из 122 (BenchLM) | — | — |
Важные оговорки:
- SWE-Bench K3 (65.4%) — из независимой оценки BenchLM, не от вендора
- По DeepSeek V4 Pro публичных бенчмарков мало — документация DeepSeek фокусируется на ценах и функциях
- Бенчмарки Qwen3.7-Max — преимущественно из официального блога Qwen (данные вендора)
- Не существует head-to-head бенчмарка на одном и том же наборе тестов для всех трёх моделей
Лимиты запросов
| Провайдер | Модель | Concurrency/RPM | Примечания |
|---|---|---|---|
| DeepSeek | V4 Flash | 2 500 конкурентных | Наивысшая пропускная способность в сравнении |
| DeepSeek | V4 Pro | 500 конкурентных | Достаточно для большинства нагрузок |
| Moonshot | K3 | Не документировано публично | Проверяйте platform.kimi.ai |
| DashScope | Qwen3.7-Max | Не документировано по модели | DashScope использует многоуровневые RPM/TPM лимиты (источник) |
Лимиты DeepSeek — из официальной документации (получено 2026-07-18).
Матрица выбора: когда что подходит
Выбирайте Kimi K3, если нужно:
- Dense-архитектура с максимальной репрезентативной ёмкостью
- Нативный ввод изображений вместе с reasoning (текст + картинки в одном вызове)
- Динамическая загрузка инструментов и продвинутые паттерны tool calling
- Приоритет качества задачи, а не стоимости за токен
Выбирайте DeepSeek V4 Flash, если нужно:
- Минимальная стоимость reasoning-запроса ($0.002 за типичный вызов)
- Максимальная конкурентность (2 500 одновременных запросов)
- Агрессивные скидки кэширования (98% при cache hit)
- Переключение thinking/non-thinking в рамках одного model ID
Выбирайте DeepSeek V4 Pro, если нужно:
- Лучшее качество, чем Flash, при цене намного ниже K3/Qwen
- Тот же API, что и Flash, но с более высокими способностями
- Вариант повышения, когда качества Flash не хватает
Выбирайте Qwen3.7-Max, если нужно:
- Топовая agent/coding производительность (SWE-Bench Verified 80.4%, данные вендора)
- Интеграция с экосистемой DashScope (единый биллинг с другими сервисами Alibaba)
- Зрелые агентные workflow и tool calling
- Переключение thinking/non-thinking с конкурентной ценой среднего сегмента
Маршрутизация всех трёх через TheRouter
Мы маршрутизируем запросы к DeepSeek V4 (Flash и Pro) и Qwen3.7-Max через OpenAI-совместимый endpoint TheRouter уже сейчас. DeepSeek V4 Flash проверен как deepseek/deepseek-v4-flash, DeepSeek V4 Pro — deepseek/deepseek-v4-pro, Qwen3.7-Max — qwen/qwen3.7-max в нашем каталоге моделей.
Kimi K3 пока не в нашем каталоге. Мы оцениваем K3 для маршрутизации — актуальный статус на странице провайдера Moonshot.
Когда все три доступны через единый API, можно настроить fallback-цепочки — например, основной маршрут на DeepSeek V4 Flash для экономии, с fallback на Qwen3.7-Max или K3, когда нужно более высокое качество:
# Пример: конфигурация fallback-маршрутизации TheRouter
# Основной: DeepSeek V4 Flash (самый дешёвый)
# Fallback 1: Qwen3.7-Max (лучшие agent-бенчмарки)
# Fallback 2: DeepSeek V4 Pro (повышение качества за умеренную цену)
Подробнее о настройке fallback моделей — в нашем Руководстве по fallback-маршрутизации.
Дополнительное чтение
- Руководство по интеграции Kimi K3 API — полное руководство по началу работы с K3
- Сравнение Kimi K3 vs K2 — что изменилось при переходе с K2 на K3
- Полное руководство по DeepSeek API — пошаговая интеграция DeepSeek V4
- Полное руководство по серии DashScope Qwen3.7 — Qwen3.7-Max, Plus и другие модели через DashScope
- Лучшие reasoning-модели API: сравнение 2026 — глобальный обзор reasoning-моделей, включая западных провайдеров
Источники, цитируемые в статье: Kimi K3 Pricing, Kimi K3 Quickstart, DeepSeek Pricing, DashScope Model Pricing, Блог Qwen3.7, BenchLM: анализ K3, BenchLM: бенчмарки K3, Artificial Analysis: Qwen3.7-Max. Все получены 2026-07-18.